12 марта 2014 года на базе Бузулукского районного суда Оренбургской области состоялось межведомственное совещание по обсуждению проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении уголовных дел судом и недостатков, допускаемых органами следствия, а также связанных с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста и конструктивному межведомственному взаимодействию. Кроме этого в повестку дня были включены организационные вопросы подготовки и рассмотрения гражданских дел об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы.

В совещании приняли участие председатель суда Жаров В.О., заместитель председателя суда Кузнецова Н.Г., мировой судья судебного участка № 2 города Бузулука Борисова Е.А., представители Бузулукской межрайонной прокуратуры и прокуратуры Грачевского и Курманаевского района, МО МВД РФ «Бузулукский», Бузулукского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, Бузулукского ГОСП, Грачевского, Курманаевского РОСП, руководители Бузулукского и Первомайского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области.

Открыл совещание председатель Бузулукского районного суда Жаров В.О., отметив необходимость обсуждения проблемных вопросов, связанных с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, в свете принятия и исполнения Постановление Пленума Верховного суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". Учитывая, что содержание под стражей является самой строгой мерой пресечения, ограничивающей права, свободы и личную неприкосновенность человека и гражданина, судам рекомендовано не допускать формального подхода к разрешению соответствующих ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, применять альтернативные меры пресечения.

Заместитель председателя суда Кузнецова Н.Г. в своем выступлении обратила внимание на низкое качество подготовки ходатайств следователей об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, отметив, что продление срока предварительного следствия и срока содержания под стражей по некоторым делам обусловлено чаще всего длительностью проведения судебно-медицинских и других экспертиз и изготовления заключений специалистами-экспертами.

Участники совещания отметили необходимость улучшения работы и применения более тщательного подхода к составлению ходатайств следователей об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Рекомендовано применение альтернативных мер пресечения в виде домашнего ареста и денежного залога.

Также обсудили судебную практику рассмотрения судом ходатайству уголовно–исполнительной инспекции о замене наказания осуждённому в случае злостного уклонения от отбывания штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.

Участники совещания обсудили недостатки в организации предварительного расследования уголовных дел органами следствия и дознания, направляемых на рассмотрение в районный суд и судебный участок.

Борисова Е.А. в своем докладе осветила основные ошибки, допущенные должностными лицами при оформлении административных материалов и уголовных дел, поступивших на рассмотрение мировым судьям. После чего состояние и качество направляемых в Бузулукский районный суд материалов уголовных дел оценила заместитель председателя суда Кузнецова Н.Г.

В заключении председатель суда Жаров В.О. поблагодарил всех приглашенных на встречу сотрудников за проделанную работу и выразил надежду на дальнейшее совместное плодотворное сотрудничество.