Мировым судьей судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин, за 2015 год. В ходе обобщения были проанализированы обстоятельства, явившиеся основанием для принятия мировым решения о назначении такого вида наказания.
Проведенное изучение судебной практики показало, что лишение свободы, как вид наказания, за совершение преступлений небольшой тяжести назначается тогда, когда суды приходят к выводу о невозможности назначения иного вида наказания. Данные решения мотивированы в соответствии с требованиями, сформулированными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N 33
"О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (действующего на момент вынесения приговора) о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст.2 и 43 УК РФ.Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.
В изучаемый период мировым судьей судебного участка № 2 г.Бузулука Оренбургской области наказание в виде реального лишения свободы назначено 4 осуждённым. В отношении женщин и несовершеннолетних данный вид наказания не применялся.
всего осуждено лиц
к реальному
лишению свободы
За совершение
преступления небольшой тяжести
За совершение преступлений небольшой тяжести
всего
жен
н/л
всего
жен
н/л
4
0
0
4
0
0
Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, как правило, мотивируется наличием в действиях виновного рецидива преступлений, совершением преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, испытательного срока, а также в период после условно-досрочного освобождения. Существенное значение также имеют обстоятельства совершения данного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного.
Так, например, Г. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания, суд учёл личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в полном объеме, явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей и принесение ей извинений. Суд признал в качестве обстоятельств отягчающих подсудимому наказание – рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая решения о назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд учел, что Г., имеет непогашенную судимость, вновь совершил умышленное корыстное преступление. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, предыдущие наказания не оказали исправительного воздействия. На основании чего суд счел возможным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Анализ практики показал, что наказание в виде реального лишения свободы, применяется лишь в исключительных случаях, когда применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи УК РФ, не достигнет целей.
Мировой судья: Е.А.Борисова
Исп.Никулина Н.Н.
Тел.5-73-69